<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Cache-Poisoning on Ethical Hacking | Pentest e Sicurezza Informatica | Hackita</title><link>https://hackita.it/tags/cache-poisoning/</link><description>Recent content in Cache-Poisoning on Ethical Hacking | Pentest e Sicurezza Informatica | Hackita</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Tue, 17 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hackita.it/tags/cache-poisoning/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Misc &amp; Infrastructure Attacks: Subdomain Takeover, Race Condition, Request Smuggling</title><link>https://hackita.it/articoli/misc-infra-attacks-guida-completa/</link><pubDate>Tue, 17 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hackita.it/articoli/misc-infra-attacks-guida-completa/</guid><description>&lt;p&gt;Le vulnerabilità che fanno notizia sono le &lt;a href="https://hackita.it/articoli/sql-injection"&gt;SQL Injection&lt;/a&gt;, gli &lt;a href="https://hackita.it/articoli/auth-access-control-guida-completa"&gt;Auth Bypass&lt;/a&gt;, le &lt;a href="https://hackita.it/articoli/ssrf"&gt;SSRF&lt;/a&gt;. Quelle che restano aperte per anni sono &lt;strong&gt;queste&lt;/strong&gt;: un subdomain dimenticato che punta a un servizio AWS cancellato → &lt;a href="https://hackita.it/articoli/subdomain-takeover"&gt;Subdomain Takeover&lt;/a&gt; → phishing perfetto dal dominio aziendale. Un conflitto tra reverse proxy e backend nell&amp;rsquo;interpretazione delle request HTTP → &lt;a href="https://hackita.it/articoli/http-request-smuggling"&gt;HTTP Request Smuggling&lt;/a&gt; → avvelena la cache per migliaia di utenti. Una race condition in un endpoint di pagamento → doppia transazione → perdita finanziaria diretta. Un oggetto serializzato non validato → &lt;a href="https://hackita.it/articoli/deserialization-attack"&gt;Deserialization&lt;/a&gt; → RCE senza alcun upload di file.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>CRLF Injection: Header Injection, XSS e Cache Poisoning</title><link>https://hackita.it/articoli/crlf-injection/</link><pubDate>Sat, 14 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hackita.it/articoli/crlf-injection/</guid><description>&lt;p&gt;Il protocollo HTTP è basato sul testo. Ogni header è separato dal successivo da due caratteri invisibili: &lt;strong&gt;CR&lt;/strong&gt; (Carriage Return, &lt;code&gt;\r&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;%0d&lt;/code&gt;) e &lt;strong&gt;LF&lt;/strong&gt; (Line Feed, &lt;code&gt;\n&lt;/code&gt;, &lt;code&gt;%0a&lt;/code&gt;). Due header consecutivi e una riga vuota (&lt;code&gt;\r\n\r\n&lt;/code&gt;) separano gli header dal body. Questa struttura semplice è anche la sua debolezza: se un attaccante riesce a iniettare &lt;code&gt;\r\n&lt;/code&gt; in un valore che finisce in un header HTTP, può &lt;strong&gt;creare nuovi header&lt;/strong&gt; o addirittura &lt;strong&gt;iniettare un body HTML completo&lt;/strong&gt; nella risposta.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>