<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Docker API TLS on Ethical Hacking | Pentest e Sicurezza Informatica | Hackita</title><link>https://hackita.it/tags/docker-api-tls/</link><description>Recent content in Docker API TLS on Ethical Hacking | Pentest e Sicurezza Informatica | Hackita</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hackita.it/tags/docker-api-tls/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Porta 2376 Docker API TLS: Pentest e mTLS</title><link>https://hackita.it/articoli/porta-2376-docker-ssl/</link><pubDate>Mon, 13 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hackita.it/articoli/porta-2376-docker-ssl/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Executive Summary&lt;/strong&gt; — La porta 2376 è la versione TLS dell&amp;rsquo;API Docker remota. Mentre la &lt;a href="https://hackita.it/articoli/porta-2375-docker-api"&gt;porta 2375&lt;/a&gt; espone l&amp;rsquo;API senza alcuna protezione (root in 2 minuti), la 2376 richiede mutual TLS: il client deve presentare un certificato firmato dalla CA del Docker daemon. Questo la rende significativamente più sicura — ma non immune. Nel pentest, la 2376 si attacca tramite: certificati client rubati da host compromessi, CA key compromessa, TLS misconfiguration (verifica disabilitata) e certificati scaduti ancora accettati. Se ottieni un certificato valido, l&amp;rsquo;exploitation è identica alla 2375 — root sull&amp;rsquo;host in pochi secondi.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>