<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Race-Condition on Ethical Hacking | Pentest e Sicurezza Informatica | Hackita</title><link>https://hackita.it/tags/race-condition/</link><description>Recent content in Race-Condition on Ethical Hacking | Pentest e Sicurezza Informatica | Hackita</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Wed, 18 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://hackita.it/tags/race-condition/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Race Condition Web: Double Spending, Coupon Abuse e Attacchi Con Request Parallele</title><link>https://hackita.it/articoli/race-condition/</link><pubDate>Wed, 18 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hackita.it/articoli/race-condition/</guid><description>&lt;h1
 id="cosè-una-race-condition" class="group/anchor-heading"&gt;
 Cos&amp;rsquo;è Una Race Condition?
 &lt;a href="#cos%c3%a8-una-race-condition" class="text-inherit opacity-0 group-hover/anchor-heading:opacity-100 decoration-transparent"&gt;#&lt;/a&gt;
&lt;/h1&gt;&lt;p&gt;Una &lt;strong&gt;Race Condition&lt;/strong&gt; nel web si verifica quando due o più request concorrenti accedono allo stesso stato prima che una di esse lo aggiorni. Il server controlla &amp;ldquo;il coupon è già usato?&amp;rdquo; → risponde &amp;ldquo;no&amp;rdquo; a entrambe le request (arrivate nello stesso istante) → entrambe lo applicano. Il coupon monouso viene usato due volte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Non è un bug di codice classico — la logica è corretta per una request alla volta. Il problema è che il server non protegge l&amp;rsquo;accesso concorrente allo stato condiviso (database row, variabile, saldo). Nel web, dove le request arrivano in parallelo, questo ha impatto finanziario diretto: doppi pagamenti, doppi prelievi, doppi bonus, bypass di qualsiasi limite &amp;ldquo;una volta sola&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Misc &amp; Infrastructure Attacks: Subdomain Takeover, Race Condition, Request Smuggling</title><link>https://hackita.it/articoli/misc-infra-attacks-guida-completa/</link><pubDate>Tue, 17 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://hackita.it/articoli/misc-infra-attacks-guida-completa/</guid><description>&lt;p&gt;Le vulnerabilità che fanno notizia sono le &lt;a href="https://hackita.it/articoli/sql-injection"&gt;SQL Injection&lt;/a&gt;, gli &lt;a href="https://hackita.it/articoli/auth-access-control-guida-completa"&gt;Auth Bypass&lt;/a&gt;, le &lt;a href="https://hackita.it/articoli/ssrf"&gt;SSRF&lt;/a&gt;. Quelle che restano aperte per anni sono &lt;strong&gt;queste&lt;/strong&gt;: un subdomain dimenticato che punta a un servizio AWS cancellato → &lt;a href="https://hackita.it/articoli/subdomain-takeover"&gt;Subdomain Takeover&lt;/a&gt; → phishing perfetto dal dominio aziendale. Un conflitto tra reverse proxy e backend nell&amp;rsquo;interpretazione delle request HTTP → &lt;a href="https://hackita.it/articoli/http-request-smuggling"&gt;HTTP Request Smuggling&lt;/a&gt; → avvelena la cache per migliaia di utenti. Una race condition in un endpoint di pagamento → doppia transazione → perdita finanziaria diretta. Un oggetto serializzato non validato → &lt;a href="https://hackita.it/articoli/deserialization-attack"&gt;Deserialization&lt;/a&gt; → RCE senza alcun upload di file.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>